La lezione di Tanya di oggi 4 Tishrei 5786 · 26 settembre 2025
Igheret
HaKodesh, inizio della Lettera 20
La presente Epistola tratta un
argomento che finora non è stato affrontato nella Tanya. Sebbene sia uno dei
principi più profondi e astratti della Chassidut, ha un'applicazione pratica.
Si ricorderà che l'introduzione alla
Lettera 18 ha sottolineato i benefici di accertare le lezioni pratiche nel
servizio divino - attraverso l'adempimento dei mitzvot in generale e della
mitzvah della tzedakah in particolare - che si trovano in ciascuna di queste
lettere pastorali. Infatti, come affermano i figli dell'Alter Rebbe nella loro
Approvazione al Tanya, lo scopo delle lettere è quello di “insegnare al popolo
di Dio la via che deve seguire e le azioni che deve compiere”. E questa lettera
è particolarmente significativa, poiché l'Alter Rebbe la scrisse (come
testimonia lo Tzemach Tzedek1) “alcuni giorni prima della sua morte
nel villaggio di Piena”.
Ciò che la profondità di questa lettera
trasmette in ultima analisi è un rinnovato e approfondito apprezzamento
dell'adempimento dei mitzvot “fisici” in generale (cioè quelli che coinvolgono
cose materiali, come la lana per i tzitzit e la pergamena per i tefillin) e
della mitzvah della tzedakah in particolare.
Il nucleo centrale di questa lettera è
il principio secondo cui la creazione del mondo fisico deriva dall'Essenza
stessa di Dio; essa trascende completamente i livelli luminosi e rivelatori
della Divinità dai quali sono state create tutte le entità spirituali e i
mondi. Infatti, come scrive l'Alter Rebbe, “Solo Dio stesso - il cui Essere è
della Sua Essenza, e che non è, Dio non voglia, causato da qualche altra causa
che Lo precede - ha la capacità di creare qualcosa dal nulla assoluto”, di
creare un essere che sembra (all'occhio corporeo) essere un'entità
completamente indipendente “senza alcuna altra causa che lo preceda”.
Tutto il resto che esiste è
un'esistenza possibile e non essenziale, e di conseguenza dipende totalmente da
Dio come causa della sua esistenza. Al contrario, solo Dio stesso — la cui
esistenza è imperativa e il cui essere deriva dal proprio Sé, e come tale non
ha bisogno di nulla per realizzare la propria esistenza — ha la capacità di
creare un essere così corporeo da essere completamente inconsapevole che la sua
esistenza dipende da un Creatore; anzi, è soddisfatto dell'illusione di essere
responsabile della propria creazione.
A parte questo mondo puramente fisico,
ogni cosa creata ha un evidente nesso causale con una fonte di esistenza. La
luce, ad esempio, deve visibilmente la sua esistenza alla sua fonte, un
luminare; la parola, essendo un alul (“effetto”), deve chiaramente la sua
esistenza alla facoltà del pensiero, che è il suo ilah (“causa”). Quando si
osserva la materia, tuttavia, non si percepisce che essa deriva da qualcosa di
superiore a sé stessa e che è annullata da esso; sembra esistere come un essere
completamente autonomo.
Un essere come questo, che è
infinitamente distante dalla sua fonte spirituale - la sua fonte è Divina
mentre l'essere stesso è fisico, e quindi deve essere creato ex nihilo (“dal
nulla”) - può essere creato solo da Dio stesso, che è veramente senza limiti e
come tale trascende sia il fisico che lo spirituale. Pertanto, sono
specificamente le cose fisiche ad essere state create da Dio stesso, che è,
ovviamente, infinitamente superiore a tutte le illuminazioni e radiazioni della
Divinità che sono state responsabili della creazione di tutti gli esseri e le
entità spirituali.
Questo principio ci porta a un nuovo
rispetto per l'adempimento dei comandamenti che riguardano le cose fisiche,
poiché la loro creazione proviene da Dio stesso.
Questo principio è davvero nuovo. Esso
integra la spiegazione contenuta nella Tanya, Parte I (cap. 35 e seguenti)
della qualità distintiva della performance pratica a cui si allude nella frase
citata nel frontespizio: “affinché tu possa farlo”. Tale spiegazione sottolinea
la superiorità dei mitzvot compiuti nel regno dell'azione rispetto a quelli
compiuti con il pensiero e la parola.
Tale superiorità è spiegata solo alla
luce dell'intento ultimo di Dio: Dio desidera una dimora, cioè che la Sua
Presenza sia rivelata al livello più basso, in questo mondo fisico
spiritualmente oscuro, che sembra fare del suo meglio per nascondere la Divinità.
E questa dimora è costruita al meglio attraverso le mitzvot che implicano
l'azione, poiché attraverso di esse la Divinità è attirata in quegli aspetti
del mondo fisico che sono inferiori al pensiero e alla parola.
Lo stesso vale per quanto riguarda il
raffinamento e l'elevazione dell'anima animale e la sua trasformazione in bontà
e santità (motivo per cui l'anima divina è scesa per prima nel corpo): il
raffinamento e l'elevazione ottimali dell'anima animale si ottengono
specificamente attraverso l'adempimento di queste mitzvot - indossare i
tefillin, indossare i tzitzit, ecc. — poiché esse coinvolgono il potere
dell'anima animale in misura maggiore rispetto ai comandamenti che vengono
eseguiti solo nel pensiero o nella parola.
Tutto ciò esprime semplicemente la
qualità speciale dell'«azione» in relazione al desiderio e all'intento di Dio;
non esprime tuttavia la superiorità dell'oggetto fisico con cui viene eseguito
un comandamento pratico. Apparentemente, un comandamento eseguito con i poteri
più elevati dell'anima - come la conoscenza della divinità, una mitzvah che
coinvolge la mente, o l'amore di Dio, una mitzvah che coinvolge le emozioni
spirituali del cuore - dovrebbe essere intrinsecamente superiore a un
comandamento che coinvolge solo le mani o i piedi.
Per quanto riguarda la Volontà Divina,
poiché questa è soddisfatta sia dai mitzvot pratici che da quelli osservati nel
pensiero e nella parola, il risultato spirituale - l'unione con Dio -
sembrerebbe essere lo stesso in entrambi i tipi di mitzvot. Per quanto riguarda
l'oggetto con cui si adempie la Volontà di Dio, i comandamenti che vengono
eseguiti con le qualità più spirituali di una persona – comprendere Dio con la
mente e amarlo con il cuore – sembrerebbero essere superiori ai comandamenti
che coinvolgono semplicemente la fisicità di una persona.
Tuttavia, considerando (come nella
lettera sottostante) la posizione unica dei mitzvot fisici, nella misura in cui
il fisico deriva da Dio stesso, ne consegue che i comandamenti pratici sono
superiori a quelli eseguiti con il pensiero o con la parola in virtù degli
oggetti fisici che coinvolgono, poiché questi oggetti racchiudono un'energia
che viene rilasciata quando vengono utilizzati per realizzare l'intento divino.
Il precedente Rebbe di Lubavitch, il
Rebbe Rayatz, di benedetta memoria, raccontò una volta2 che quando
furono rivelate per la prima volta “quelle poche parole celesti dell'anima” che
compaiono nel testo sottostante, sottolineando che è dall'Essenza infinita
dello stesso Ein Sof che gli oggetti fisici prendono vita, i chassidim
dell'epoca scoprirono che la loro esecuzione dei mitzvot pratici era
rinvigorita da nuove fonti di vitalità.
איהו
וחיוהי חד
"Lui³ e le Sue emanazioni
vivificanti (chayohi) sono uno;
cioè, le “luci” (orot) delle Sefirot,
che (come le anime) animano i “vasi” (kelim) delle Sefirot, non sono
semplicemente collegate a Dio: sono effettivamente una cosa sola con Lui.
איהו
וגרמוהי חד בהון
Lui e le Sue causalità (garmohi;
letteralmente, “organi”) sono uno in loro".
Cioè, i “vasi” (kelim) che emanano da
Dio e che (come i corpi per le anime4) fungono da recettori delle
“luci” (orot) delle Sefirot, sono uno con Lui - in loro, cioè nelle Sefirot,
(פירוש: עשר
ספירות דאצילות
(5 cioè,6 nelle
Dieci Sefirot di Atzilut.
חיוהי:
הן האורות
“Le sue emanazioni vivificanti” — queste
sono le luci, le orot delle Sefirot,
וגרמוהי:
הן הכלים
e “Le sue causalità” — questi sono i
vasi, i kelim delle Sefirot;
שכולן
אלקות
sono tutte (un tutt'uno con la luce
[infinita] di Ein Sof, poiché sono) Divinità.
מה שאין
כן בבריאה יצירה עשיה כו׳
Questo non è il caso nei Mondi di
Beriah, Yetzirah e Asiyah, e così via).
In questi mondi inferiori, i kelim
delle Sefirot così come una misura distinta degli orot non sono Divinità, ma
esseri creati.
וצריך
להבין היטב איך האין סוף חד עם גרמוהי, הן הכלים
Ora è necessario comprendere
chiaramente come l'Ein Sof sia Uno con le Sue causalità, cioè con i kelim delle
Sefirot.
הרי
הכלים הן בבחינת גבול ותכלית, כמו שכתוב בעץ חיים
Poiché i kelim sono limitati e finiti,
come affermato in Etz Chayim.7
Ciascuna delle Sefirot non è solo
un'entità distinta (Chochmah ha un'identità separata da Binah, e Chesed da
Gevurah, ecc.), ma in aggiunta ciascuna Sefirah è intrinsecamente finita. Come
possono allora essere Una con l'Ein Sof, che trascende qualsiasi identità
particolare (come Chochmah o Chesed) ed è inoltre infinito?
Il Tzemach Tzedek spiega in Or HaTorah8
che la limitazione che caratterizza i kelim di Atzilut è la loro funzione di
Ko'ach HaGvul dell'Ein Sof, il Potere della Limitazione attraverso il quale
dall'Ein Sof [infinito] può emanare qualcosa di limitato e finito.
Infatti, nell'Avodat HaKodesh9
è scritto che “Ein Sof è l'essere più perfetto di tutti; così come possiede
poteri infiniti, possiede anche poteri finiti, perché se si dicesse che Egli
può esprimersi solo in modo infinito e non in modo finito, allora si
sminuirebbe la Sua perfezione”.
Ciò significa che in verità anche
l'“infinito” è “finito”, se è limitato all'infinito e impedito di esprimersi in
modo finito. Un potere che è solo “infinito” e non ‘finito’ manca delle
capacità della finitezza. Poiché l'Ein Sof è “l'essere più perfetto di tutti”,
e quindi possiede tutte le qualità, Egli deve possedere un potere di
limitazione e finitezza proprio come possiede poteri infiniti.
Avodat HaKodesh conclude che la prima
espressione di autolimitazione dell'Infinito è l'emanazione delle Sefirot - più
specificamente, i kelim delle Sefirot - che possiedono Ko'ach HaGvul, il Potere
della Limitazione. Di conseguenza, gli esseri creati che derivano
dall'involucro delle “luci” nei “vasi” sono di natura limitata, anche se la
luce creativa che fluisce dagli orot è infinita.
Per tornare ora alla nostra domanda,
come espresso sopra: poiché i kelim sono limitati e finiti, come possono essere
Uno con l'Ein Sof, che trascende completamente tutti i limiti dell'identità e
della finitezza?
אמנם
הכוונה היא לומר, שהן אלקות לברוא יש
מאין
Tuttavia, l'intenzione
dell'affermazione secondo cui l'Ein Sof è Uno con i Suoi kelim è quella di dire
che essi sono Divinità per quanto riguarda la creazione di qualcosa dal nulla,
proprio come l'Ein Sof è in grado di fare.10
Creare qualcosa dal nulla è una
capacità nascosta solo “nel seno del Creatore”.11 Come hanno
espresso i nostri Saggi, di benedetta memoria,12 “Se tutti gli
abitanti del mondo si riunissero, non sarebbero in grado di creare l'ala di un
moscerino e di metterci dentro un'anima”.
È in questo senso che Ein Sof è Uno con
i kelim delle Dieci Sefirot di Atzilut: attraverso di essi qualcosa viene
creato dal nulla; in questo senso i kelim sono Divinità.
ולא
בבחינת השתלשלות עילה ועלול לבד
e non semplicemente attraverso
un'evoluzione da ilah (“causa”) ad alul (“effetto”), come anelli di una
progressione causale in cui un essere - l'alul, o ‘effetto’ - si evolve da sé
dalla sua ilah, o “causa”.
ומה
שכתב הרמ״ק ענין השתלשלות עילה ועלול, וכן הוא בזוהר הקדוש, פרשת בראשית
Per quanto riguarda l'affermazione di
R. Moses Cordovero13 secondo cui lo sviluppo creativo nelle Sefirot
avviene attraverso ilah e alul, e così è affermato anche nel sacro Zohar,
Parshat Bereishit,14
היינו
בהשתלשלות הספירות בספירות עצמן
questo si riferisce all'evoluzione
delle Sefirot all'interno delle Sefirot stesse, per cui una Sefirah si evolve
da un'altra, ad esempio Binah da Chochmah,
(בבחינת הכלים) שנקראות בלי מה, בספר יצירה
(15rispetto ai kelim), che sono
definiti beli mah (“senza nulla”) nel Sefer Yetzirah16 (il “Libro
della Formazione”17),
(Il testo recita: “Dieci Sefirot senza
nulla: la loro misura è dieci...”)
שאינן
בבחינת יש ומהות מושג
perché non appartengono alla categoria
delle sostanze (yesh)18 né a quella delle nature comprensibili agli
esseri creati,
וכמו
האין סוף, דלית מחשבה תפיסא ביה כלל
come l'Ein Sof,19 “Colui che
il pensiero non può affatto comprendere”; così anche i kelim delle Sefirot sono
chiamati beli mah, “senza nulla” tangibile e comprensibile dagli esseri creati,
Poiché le Sefirot non sono di una
sostanza comprensibile (sono “senza nulla”), si evolvono l'una dall'altra come
ilah e alul, piuttosto che essere create dal nulla.
L'Alter Rebbe mostrerà ora che i kelim
delle Sefirot non sono di natura comprensibile:
וכמו
שכתוב: ופני לא יראו
come è scritto,20 “E il mio
volto (pnimiyut e io interiore di Dio) non sarà visto”.
L'aspetto della Divinità denominato “il
mio volto”, che si riferisce anche al pnimiyut dei kelim, rimase nascosto anche
a Moshe Rabbeinu, trascendendo persino la sua visione e comprensione.
ונבואת
משה רבינו עליו השלום והשגתו, היתה מפרק עליון דנצח דז״א
La profezia e la comprensione di Mosè
Rabbeinu, la pace sia con lui, erano relative al rango superiore di Netzach di
Z'eir Anpin.
Come menzionato nella lettera
precedente (Epistola XIX), le Sefirot di Netzach, Hod e Yesod sono
semplicemente i canali attraverso i quali il flusso della luce vivificante
raggiunge il destinatario; cioè, sono semplicemente l'esteriorità delle Sefirot
piuttosto che il livello interno chiamato panim.
ובהשתלשלות
העלול הוא מוקף מהעילה
E nell'evoluzione, l'alul (prima che
emerga come entità distinta) è racchiuso dal suo ilah,
ובטל
במציאות אצלו, כזיו השמש בשמש
ed è in uno stato di totale
annullamento di sé in relazione ad esso, proprio come un raggio di sole perde
ogni identità indipendente ed è essenzialmente inesistente quando si trova
all'interno del sole.
Questo è vero anche dopo che l'alul si
evolve dall'ilah e si rivela come entità distinta: anche allora è
essenzialmente inesistente in relazione al suo ilah. E lo stesso vale per il
modo in cui una Sefirah si evolve da un'altra: ciò che viene attirato verso il
basso e rivelato è totalmente annullato rispetto all'ilah da cui si evolve.
כמו
שכתוב בפרדס מהרמ״ק
come affermato in Pardes21 da
R. Moses Cordovero.22
Sarebbe quindi impossibile creare un
essere sostanziale, un yesh, che abbia un senso di esistenza indipendente dalla
sua fonte, attraverso il processo di ilah e alul.23
ואף
גם צמצומים רבים מאד לא יועילו להיות גשם עב כעפר, מהשתלשלות הרוחניות משכלים נבדלים, אפילו של המלאכים
Pertanto, anche numerose contrazioni,
sufficienti a rendere la luce schermata completamente dissimile dalla luce
originale, non saranno sufficienti a produrre materia densa come la terra,
attraverso un'evoluzione dalla spiritualità delle intelligenze astratte, né
[attraverso un'evoluzione dalla spiritualità] [Inserimento del Rebbe: “delle
intelligenze astratte”] degli angeli.
Anche gli angeli sono composti di
materia e forma. Tuttavia, poiché anche la loro materia è composta da elementi
spirituali, non si otterrà materia grossolana come la terra, nemmeno dopo una
moltitudine di contrazioni, poiché nella progressione evolutiva e discendente a
catena chiamata Hishtalshelut, l'anello più basso rimane collegato - cioè
mantiene una certa relazione qualitativa - all'anello più alto.
אלא
להיות רוח הבהמה מפני שור
Come risultato di questa evoluzione
graduale, nascerà solo lo spirito di un animale, che deriva dal “Volto del Bue”
del Carro Celeste.
Sebbene lo spirito che anima il corpo
di un animale non possa in alcun modo essere paragonato alla sua fonte
spirituale nel “Volto del Bue” del Carro, per mezzo dell'Hishtalshelut
l'‘anima’ di un animale può alla fine evolversi da lì, poiché anche questa
“anima” è di natura spirituale. L'Hishtalshelut, tuttavia, non può portare alla
creazione innovativa di un'entità fisica da qualcosa di spirituale,
כמו
שכתוב במקום אחר, ועיין שם היטב
come spiegato altrove; esaminatelo
bene.
Il Rebbe osserva che ciò potrebbe
riferirsi, ad esempio, al discorso intitolato Yaviu Levush Malchut24
in Torah Or.
L'Alter Rebbe spiega lì che, in un
certo senso, anche la Chochmah Superna di Atzilut è un'entità, in quanto è
designata come Chochmah, in contrapposizione ad ayin, lo stato di “nulla”.
Pertanto, anch'essa non può venire all'esistenza attraverso l'evoluzione
dall'Ein Sof, ma deve realizzarsi attraverso il processo di “qualcosa dal
nulla”. Infatti, come afferma il versetto25, “Chochmah deriva da
ayin” - Chochmah emerge dalla sua fonte in modo simile a “qualcosa dal nulla”.
Qui, tuttavia, non stiamo parlando
della creazione che proviene dall'Ein Sof, ma piuttosto di quella che deriva
dalla spiritualità in generale, anche da un livello spirituale come quello
delle intelligenze astratte, cioè gli angeli. È in riferimento a questo che
diciamo che Hishtalshelut può solo portare all'anima di un animale che deriva
dal “Volto del Bue” del Carro Celeste; non può dare origine al corpo fisico di
un animale.
NOTE
1. Derech Mitzvotecha, p. 170a.
2. Acharon shel Pesach, 5694.
3. Nota del Rebbe:
“Etz Chayim, Shaar 47, cap. 12, et al.”.
4. Tikkunei Zohar,
Introduzione II (inizio Patach Eliyahu).
5. Le parentesi sono
presenti nel testo originale.
6. Nota del Rebbe:
“Chayohi e garmohi possono anche essere interpretati in altro modo”.
7. Shaar II, cap. 3 et passim.
8. Vayeitzei, p.
182b.
9. Parte I, inizio del capitolo 8.
10. Nota del Rebbe: “Questo non significa che l'Ein Sof sia
uno con i kelim delle Sefirot, ma piuttosto che essi si uniscono in un'azione
che può avvenire solo attraverso l'Ein Sof o attraverso l'unione con l'Ein Sof,
con l'azione che avviene per mezzo dell'Ein Sof e attraverso i kelim”.
11. Nota del Rebbe: “E per il motivo fornito di seguito, a
p. קל, ע״ב [cioè a p. 260 del testo ebraico standard]”.
12. Vedi Yerushalmi, Sanhedrin 7:13; Bereishit Rabbah 39:14;
Vayikra Rabbah 19:2; et al.
13. Pardes Rimonim, Shaar VI, cap. 6,
et al.
14. I, 19b ff.
15. Le parentesi sono presenti nel testo originale.
16. 1:2, et passim.
17. Nota del Rebbe: “Compresa la formazione (Yetzirah) delle
Sefirot”.
18. Nota del Rebbe: “Nemmeno dello yesh di Beriah, la prova
di ciò è che essi non sono [nemmeno di natura comprensibile agli esseri
creati]”.
19. Cfr. Introduzione al Tikkunei Zohar, p. 17a.
20. Esodo 33:23.
21. Pardes Rimonim, Shaar VI, cap. 6,
et al.
22. Nota del Rebbe: “Questo è il motivo per cui anche la
creazione dei kelim delle Dieci Sefirot di Beriah, Yetzirah e Asiyah - che non
sono Uno, ma entità separate - non può avvenire attraverso il processo di ilah
e alul”.
23. Nota del Rebbe: “Lo stesso vale anche per lo yesh di
Asiyah”.
24. P. 90b.
25. Giobbe 28:12.
Nessun commento:
Posta un commento